При тщательном анализе становится ясно, что первое требование оптимальности заключается в том, что действие должно быть наилучшим средством удовлетворения желаний агента с учетом его представлений об имеющихся вариантах выбора и их последствиях. Сайт https://dojki.xxx собрал для Вас реально только лушее супер порно! Качественная порнуха от которой вы получите незабываемые оргазмы! Что такое «наилучшее», определяется в категориях предпочтительности или предпочтения: наилучшее—то, лучше чего нет с точки зрения агента. Из этого не следует, что желания эгоистичны. Грубая ошибка — путать рациональность с эгоизмом, хотя этому способствует практика некоторых теоретиков рационального выбора.

Точно так же нет необходимости в стабильности желаний, даже в минимальном смысле исключения изменений предпочтения во времени. Агент, который под влиянием эмоций или наркотиков выбирает А вместо Ву действует рационально, выбрав А, даже если при других обстоятельствах он выберет*#, а не А. Подобный случай (см. главу VI) происходит, когда значение, которое агент придает будущим последствиям настоящего выбора, в результате указанных влияний уменьшается.

Для начала следует дать хорошее определение «наилучшему». Его обеспечивают два условия3. Во-первых, предпочтения должны быть транзитивными (transitive). Предположим, что есть опции А, В и С. Если человек полагает, что А по меньшей мере не хуже, чем В, а Б по меньшей мере не хуже, чем Су то он также должен полагать, что А не хуже, чем С. Если транзитивность не работает, например, если человек предпочитает строго А, но не В; Б, но не С; С, но не А, у него может и не быть наилучшего выбора. Более того, другой человек может воспользоваться этим фактом, предложив агенту перейти от менее предпочтительного к более предпочтительному выбору в обмен на деньги. Поскольку предпочтения цикличны, эта операция может повторяться бесконечно, приведя человека к катастрофе путем пошаговых улучшений4.